Тази статия е колкото анализ на текуща ситуация и поведение на групи от хора в обществото, толкова и предупреждение, целящо да предпази читателя от пагубното влияние на определени “социални групи“ върху живота и мислите му.

Досега бяхме свикнали да приемаме сектите като набожни организации, целящи приобщаването на голяма маса от хора като последователи с цел лична облага с власт и пари на самите организатори на групата.

Сектите си служеха с похвати, наречени най-общо „промиване на мозъка“, за да привлекат хора от различни прослойки в редиците си. Кои са обаче онези, които най-добре познават психиката и начините за манипулация върху мисленето на човека? Разбира се, това са самите психолози. В началото на развитието на психологията се е смятало, че психологът, освен терапевт, е и нещо като духовен и морален наставник на пациента. Както и много други сфери, психологията също търпи моралния упадък на обществото като цяло и самите „просветени“ в занаята от духовни учители се превръщат в организатори на своеобразни секти с основната цел извличане на парични облаги.

Може би това, че психологията така и не успява да избяга от сферата на езотеричното (за което голям принос има и един от патриарсите в психоанализата – самият Карл Юнг), я поставя встрани от живота на средностатистическия гражданин и на практика психолозите, които бълват университетите, са принудени или да работят други професии, или да прибягват до неморалния начин за припечелване – чрез създаването на групи, слабо отличаващи са по методите си на работа от старите добре познати секти.

Неорайхианци, психодрама, дори ако щете бизнес ориентираното невролингвистично програмиране (НЛП) – всички те имат потресаващо сходни методи на „просвещаване“ в своите така наречени уъркшопове (събиране на група за извършване на т. нар. групова терапия). Не веднъж основателите на тези школи (визирам Бернаскони на Неорайхианската школа) са попадали под ударите на закона, но финансовата сила на тези групи явно им е позволила да достигнат нивото на неуязвимост пред закона (всъщност още една прилика с религиозните секти).

Фондация “Валдо Бернаскони“, основател на Неорайхианската школа, на която бивш шеф беше небезизвестната Мадлен Алгафари, а понастоящем е ръководена от Светла Банкова, е основана именно от въпросния Валдо Бернаскони, който беше съден “за участие в престъпна организация, сексуално насилие, тежка измама срещу националната здравна система и незаконно упражняване на професията лекар и психотерапевт“1. Ето какво разказва една от пациентките:

„На закуска ни караха да правим гимнастика с викове, казваха ни, че снема напрежението. След това се заемахме с „домашно стопанство“, т. е. чистехме клиниката. Следобед бяха терапиите с масажи, които трябваше да си правим взаимно. Имаше и театротерапия, при която нерядко трябваше да играем с прилепнали и секси дрехи. Веднъж трябваше да изиграем спектакъл, представящ Древен Рим. Бяхме облечени само с чаршафи и от някои момичета беше поискано да се разголят. Не липсваха и ревюта със секси облекло, на което Бернаскони и театротерапевтът Исак Джордж искаха от момичетата да се състезават по сексапилност, а след това избираха победителката. През уикендите идваше шопинг терапията. Завеждаха ни в магазини и ни караха да си купуваме с наши пари дрехите, които искаха те – обикновено миниполи или разголени дрешки“.

Наскоро говорих с едно момче, което посещава психодрама. Накратко обобщи: „Започвате група от N на брой души. След първите N сбирки някои от хората се оттеглят и остава една стабилна група, която продължава и от която – цитирам – „не е препоръчително“ да се отказваш до края на сбирките“ (ако край въобще има). „Не е препоръчително“ едва ли визира, че със сила ще те накарат да останеш в групата, но помислете какво има в главата на един човек, който се е убедил в това твърдение.

Лично аз посетих групата на неорайхианците. Говорихме си с едно от момичетата общи приказки за „обучението“ и т. н. В един момент стана въпрос за уъркшоповете, които се провеждат. Директно я попитах какво се прави там. Първият отговор беше нещо от сорта на „не може да се обясни, трябва да се изпита“. При последващото ми настояване за отговор и предвид това, че ми предстоеше среща с шефката на организацията (Светла Банкова), отговорът беше „не питай, така или иначе тук няма да ти кажат, докато не дойдеш с нас“! Коментарът, разбира се, е излишен.

Съветът, който дадох и на момчето от психодрамата, е, ако наистина искате да се захванете с нещо смислено, изучете психологията от самото ѝ начало и във всичките ѝ аспекти. Неговият отговор беше напълно очакван. „А-а-а, да, бе, така ми е много по лесно“.

Изборът си е Ваш!

Някак несправедливо ми се струва концентрирането на вниманието на хората конкретно към тази трагедия, пропускайки удобния момент да се споменат други трагедии и кризистни райони на други места по света. Ще дам малко статистика за да стане ясно.

Жертвите в Хаити по последни данни са около 110 хил.

От инвазията на САЩ в Ирак са загинали между 100 хил и 220 хил души… В Афганистан само цивилните жертви са между 12 и 32 хил души, като официално бройката е около 25 500 души (9% са деца!)… Броят не само е доста по-голям, но той продължава да расте и в този момент. През 2009 година в Афганистан жертвите са 2412.

Та, да сте чули подобна мащабна дарителска кампания за случващото се в близкия изток? Няй-вероятно няма и да чуете. Най-вероятно организаторите на тези кампании не биха обвинили агресора САЩ официално в причиняването на тези жертви.

Много лесно и удобно е когато извъшителя на убийствата не може да бъде посочен и обвинен. Много по-трудно е когато този извършител не е природата, а конкретни хора, държави или организации. Тогава нещата стават лични и се внимава какво се говори и прави, защото всеки знае „Днеска в Ирак, ама утре може и пред мойта врата да дойде същия“.

Не ме разбирайте погрешно. Аз също съм съпричастен към случващото се, също съм ЗА благотворителноста, но нека запазим погледа на хората към цялостната картинка, а не медийно да се отклонява вниманието само в посоката, коята е актуална, която няма да навреди на силните на деня. Дори да си кажем „OK, това е актуално, случи се скоро – за това се говори“, пак някак си ми се струва нечестно да не се споменат покрай него и другите кризистни моменти в днешната действителност.

„“Роден за надежда” е много интересен проект. Създаден е с некомерсиална цел,  от група ентусиасти искащи да запазят света на Средната Земя жив.  Проекта е ниско бюджетен, а всички актьори и екипа участват безвъзмездно. Стартиран е като идея през 2003  година, снимките започват през 2008, а са завършени 2009. Идеята  и качеството на реализация привличат хиляди хора от цял свят, които с дарения спонсорират проекта…“

Официалният сайт на проекта е:

http://www.bornofhope.com

Приятно гледане

Според последните промени в Закона за ДДС, които влязоха в сила от 1 януари 2010 г. ще се плаща ДДС на всички пратки от чужбина идващи от юридически лица (онлайн магазини) за стоки на стойност над 30 лв (досега този лимит беше 150 евро). Стигна се дотам държавата да събира ДДС от хората, които се опитват да спестят някой лев пазарувайки онлайн от чужбина.

Моля, вижте абсурдното обяснение от Менда Стоянова („народен“ представител от гр. Пловдив, председател на комисията по бюджет и финанси) в защита на държавата:

„Само по себе си това облагане с ДДС е справедливо, защото не е правилно когато си купуваш фланелка от онлайн  или нормален магазин в България и за нея да плащаш ДДС, а за същата фланелка купена от онлайн магазин страна извън ЕС да бъдеш освободен от ДДС. Това е нелоялна конкуренция.“

Потърпевши казват, че освен безумните такси, които сте принудени да платите цялата процедура по „освобождаване“ на пратката трае около четири часа. Самият финансов министър Симеон Дянков се съгласи, че „процедурите са ужасни“. Преди да поръчате отново нещо от интернет първо се въоражете с гигантска доза търпение и поне един почивен ден.

В рамките на ЕС-проекта Indect учени от девет страни разработват техники за наблюдение на уебсайтове, социални мрежи и форуми. Целта е една система, която автоматично разпознава „необичайни” съдържания. Когато немският вътрешен министър Волфганг Шойбле въведе онлайн претърсването на компютри на дневен ред, имаше бурни протести. Дръзкото предложение, да бъдат наблюдавани отделни компютри от разстояние, е сравнително безобидно в сравнение с въведеният в живота проект на ЕС Indect. Неговата цел е да разработва технологии, които да наблюдават целия Интернет в търсене на криминални съдържания.
Целта на проекта е, да се изгради „платформа за наблюдение и обмен на потребителски данни, събирането на мултимедийни съдържания, интелигентната обработка на цялата тази информация, автоматичното улавяне на заплахи и разпознаването на необичайни съдържания и насилие”, се казва на уебсайта на проекта, стартирал в началото на годината. Така софтуерните агенти „постоянно и автоматично” ще претърсват основно Интернет и ще събират информация. За това ще бъде предвидена система за набавяне на информация.
Ще бъдат наблюдавани според описанието на проекта „публично достъпни източници като уебсайтове, дискусионни форуми, файл сървъри, P2P-мрежи, но и частни компютри”. Претърсвани ще бъдат при това не само текстове, но и снимки и видео.
Тогава събраната информация ще бъде автоматично обработвана. Информатици от университета в английския Йорк разработват на базата на компютърната лингвистика техники за разпознаване на смисъла на думите, за анализ на социалните мрежи.
Проектът, който е част от цяла поредица проекти за борба с престъпността и тероризма, е заложен за пет години. Участват не само полицейските власти, а и университети от девет европейски страни.
Изграждането не една такава система е сходна на изграждането на досиетата по времето на ДС, само че сега в много по лесен вариант. Вече не са необходими специални агенти, които да ви следят и подслушват. Всичко това ще става напълно механизирано. Личните ни интереси и убеждения вече няма да са никак лични. Политическата пропаганда и обърналите се срещу системата ще бъдат остановявани и премахвани още в зародиш. Контролът върху гражданите на новото европейско правителство ще е ненадминат досега в историята. Дори статии като тази може би ще бъдат сваляни автоматично още при появяването си в интернет пространството. Казвате „Нека ме подслушват, нямам какво да крия“, но дали това ще е винаги така? Дали някога няма да ви се прииска да зададете неудобен въпрос или да изкажете мнението си свободно без да се притеснявате, че ще бъдете сложени под лупата на силните на деня?

Интернет е това, което провокира хилиади хора по света да се обединяват в социални групи и да си помагат, пренебрегвайки разтояния, предрасъдъци и доверявайки се един на друг. Интенет до голяма степен извзе функциите на държавни органи по света (форумът бг мама и др). Интернет показа на хората, че не са им необходими правителства и лицемерни организации за да живеят задружно и да си помагат. Чрез интернет много хора видяха долните манипулации на медии и общественици, като можеха да получат информация от първа ръка без посредник. Интернет промени търговията като позволи с световен мащаб хората да търгуват помежду си без посредници и без завишаване на цените (ebay и други). Интернет разби монопола и засили конкуренцията в много сфери като по този начин допринесе за по доброто качество на услугите и продуктите. Интернет е създаден от хората, за самите тях и никоя оргранизация или правителство никога няма да може да наложи контрол или монопол над интернет, защото ако това стане той ще умре по начина по който го познаваме и ще се прероди в още по изобретателна и недостижима за противниците си мрежа. Ще умре, защото това, което интернет представлява е простичко казано свобода и ако тя му бъде отнета, до там спира и неговото съществуване.

Може ли някой да си представи, че в днешно време може да има комерсиална компания, която да не използва продукти с отворен код? Абсолютно всички фирми използват под една или друга форма тези продукти, дали за самите им сайтове (изпозвайки Apache сървър), за базите данни (изпозвайки MySQL, PostgreSQL, SQLite и тн), дали за самите програмни езици, които са напълно безплатни (PHP, Perl, C и тн) или дори теглейки поредния кракнат Windows за компютъра на секретарката, това няма значение. Важното е само едно, и то е толкова фундаментална истина, че трудно се преглъща дори от самите тях.

Техният бизнес би бил невъзможен без помоща на проектите с отворен код.

На практика се оказа, че тези фирми не само, че паразитират върху труда на хората, но и имат наглоста да критикуват участието в такива общества определяйки го като безмислено, защото това не им носи доходи. Почти всеки проект с отворен код има фонд за дарения, но познайте колко фирми са отделили и една стотинка за да подпомогнат тези, заради които те съществуват. Видяхме как по голямата част от света на капитала неможе да съществува без отворен код, но от своя страна светът на отворения код не се нуждае дори и от малкото, което капитала му дава под формата на дарения.

1. Полицията ще види от кой телефон е звънял измамника? Аз мога да им кажа. Предплатена SIM карта или обществен телефон, всеки би се сетил, че бандита няма да звънне от личния си телефон.

2. Ще знаят какво са си говорили по телефона? Че то това е ясно от жертвата и без това! Може би господин Цветанов си мисли, че жертвата може да лъже служителите на реда и да прикрива измамника!!?

3. Ще знаят кога точно са си говорили?

Ето какво казва господин Цветанов: „В момента практиката е, че когато се вземе съдийското разрешение, искането отива към съответния оператор. Няма абсолютно никакъв упоменат срок за връщане на тази информация и сами разбирате, че при такъв вид престъпления, ако не се реагира веднага на момента, ако след 5 или 10, или 40 дни дойде този отговор, въпросният телефон, който е ползван за съответната ситуация вече, се е освободил.“

Аз мога само да отговоря: „Според мен, господин Цветанов, въпростият телефон се е ‘освободил’ доста преди Вие да разберете за случая.“

Не искам да твърдя, че случката с бабата и дядото е изфабрикувана, защото не мога да имам такава информация и много жалко ако така подло са ги измамили. Не разбирам обаче със какви очи този иначе така съвестен човечец се опитва на базата на нещастието на хората да прокарва, явно икономическите, интереси на новото управление. Не всеки е ясно, че единствената полза от подслушването и следеното на телефоните и интернет трафика ще доведe до платен промишлен шпионаж и контрол над неудобни за управлението организации и хора. Каква ще е промяната в самите корпорации и частни потребители ще опиша в друга статия, като на кратко мога да кажа, че ще се вдигне потреблението на Skype и VIP услугите, като алтернативни средства за комуникация.

Ето какво допълва и е един друг блогър към ситуацията:
„Както и да се издъни МВР, виновни няма! Причината е в това, че МВР не може да следи ефективно и в реално време гражданите! Предполагам, че Интернет, торентите и SMS-ите са виновни за всичко!“

А това е кода на HTML-a . Обърнете внимание на Description и Keywords

Според една от теориите по време на сън се отделя веществото диметилтриптамин (ДМТ). То присъства в организма на всички бозайници, като се среща и в някои растения. ДМТ е един от най-силните природни халюциногени. Ролята му в човешкия организъм за сега не е точно остановена. ДМТ е малко известно вещество, но въпреки това е в списъка за забранени наркотични вещества.

При големи дози приети венозно се забелязват халюцинации необясними с думи. Oгромен космически екстаз. Част от тези преживявания се свързват силно с така наричани „духовни преживявания“, силно променящи представата на човек за света, дори и след периода на действие. Описват се като достигане на нещо по-дълбоко, разбиране на истинската същност на вселената, красота и усещане за хармония и цялост с нея.

Доктор Рик Страсман при изселдване на ДМТ стига до извода, че точно отделянето на големи количества ДМТ в мозъка са причината за така наречените предсмъртни преживявания.

Будистите смятат, че състояние на Бардо се постига и чрез дълбока медитация. Би било интересно да се направи изследване за установяването на количествата ДМТ по време на медитация.